Archive

Archive for janvier 2010

Verdict de la comition sur la Burqa : dans les services publics

janvier 26, 2010 Laisser un commentaire

Quelle connerie ! Encore une loi qui ne servira à rien…

Dans les services publics ? Est ce l’accueil d’une Mairie qui osera ordonner le visage découvert? Un professeur à l’école ? Un conducteur de bus ?

C’est une loi de trouillard, ce n’est pas à l’état de l’appliquer via la police, mais chaque fonctionnaire… on se doute bien qu’un conducteur de bus ne s’arretera pas pour cette passagère, qu’une maitresse n’osera pas le demander pour ne pas le faire devant l’enfant qu’il risque de se sentir discriminé selon elle, encore moins en mairie ou l’on connait bien les exces de violence qu’on redoute.

Coup d’épée dans l’eau ! et pendant ce temps les gens qui seront choqués, agressés par un tel comportement dans la rue seront au même point. Sans compter que ce genre de mesure qui fera monter ces femmes aux statut de martyr de la république vont encore plus le revendiquer, et deviendront rapidement agressive. C’est presque sur qu’elles feront des emules!

Publicités
Catégories :Uncategorized

On a pourtant été de bonne foi et volontaire…

janvier 25, 2010 2 commentaires

Toute les conditions favorables ont été réuni pour permettre une bonne intégration de l’immigré arabe musulman depuis la seconde guerre mondiale.

L’Europe sortait d’une guerre dont l’antisémitisme allait devenir le principale point, la plus grande catastrophe, le fait le plus marquant de cette deuxième guerre mondiale. Les idées anti-racistes germés, on ne voulait plus jamais voir ça. Le monde était profondémment choqué par l’horreur des camps de concentration.

Ainsi le fascime, le racisme, mais aussi le nationalisme qui avait conduit Hitler au pouvoir étaient devenu des bêtes noires qu’il fallait absolument combattre.  En faire la promotion direct ou indirect, voulu ou non voulu était devenu synonyme direct de nazisme. Ainsi les gens les enfouirent le plus profondemment possible, pour ne pas paraitre comme l’ennemi à abbattre.

Dans cette ambiance, malgré quelques réticences, l’arrivée des arabo-musulmans du Maghreb en Europe ne posa pas de grand soucis.  Celui qui s’y opposait ( et qui s’y oppose) était ( est) perçu comme un frontiste, et on le stigmatisait comme un hitlérien. ( notons que les immigrés n’ont pas le monopole du stigmastisme).

Par la suite plusieurs choses ont été faites à l’école. Revoir les cours d’histoire pour y « accentuer » l’implication des arabes sur l’occident ( source ) . On a également voté une loi contre les statistiques ethniques. Plutôt avantageux pour la communauté arabe quand on sait qu’il y aurait entre 60 et 70% de musulmans en prison( = arabe en France) ( source ). Sans parler des consignes des journalistes qui font en sorte de ne pas stigmatiser les musulmans ( comme aux USA ici où il est de bon ton de ne pas associer Islam à terrorisme), ou encore tout simplement de ne pas donner les noms des agresseurs, pour ne pas stigmatiser une partie de la population( ici en France: source: partout).

Alors pourquoi ? Pourquoi quand tout est fait pour cacher la réalité, pour remonter l’image des musulmans en Europe, Pourquoi il existe encore des partis d’extrême droite qui osent encore jouer aux méchants racistes?

L’organisation Islam4UK a fait beaucoup parlait d’elle en Grande-Bretagne. Elle souhaite imposer la Sharia ( la loi du Coran ) dans ce pays, Elle demande que les actes en justices soit poursuivi devant un tribunal islamique, et défend un retour à l’islam fondamental ( niqab, burka barbe, no gay, no non-musulmans etc…) et est contre les droits de l’homme et la liberté d’expression.

On pourrait également rappeler qu’en Autriche, les immigrés d’origine turcs aimeraient ( à 57% favorable : source ) que l’on y ajoute les lois de la Sharia au corpus législatif existant. Pour être plus clair sur la Sharia : elle est totalement suivi en Arabie Saoudite où l’homme peut battre sa femme, l’adultère est puni du crime, les non-musulmans sont relégés à un sou-genre de l’homme ( pas de droit de culture etc…).

Que dire sinon que la Sharia est dorénavant appliquée partiellement à Rotterdam aux Pays-Bas, où les femmes et les hommes sont séparés au théatre ( source ). C’est aussi à Rotterdam qu’on y a tué pour la première fois depuis longtemps quelqu’un pour ses idées : Pim Fortuyn, qui pronait des idées anti-islam a été tué( je vous conseille de lire cet article sur Rotterdam qu’on décrit comme la capitale arabique européenne : l’eurabia ). La persécution des homos …

Que dire, face à notre tolérance, notre volonté à ne pas vouloir voir que cette communauté pose des problèmes d’intégration et de criminalités, voir des gens qui s’en réclame d’une manière insultante comme avec la burqa? C’est renier la manière de vivre ensemble, c’est piétiner les autres, leur faire un grand doigt d’honneur à ses gens qui se sentent agressés par ces femmes qui ne se drappent en noir.

Ma conclusion est clair. Il faut voter pour les partis qui osent dénoncer ce genre de chose. ( les identitaires et le FN à ma connaissance). On les traite déjà de raciste, ils n’ont plus rien à perdre…

Catégories :Uncategorized

La journée de la jupe

janvier 24, 2010 Laisser un commentaire

très bon film avec Isabelle Adjani. Elle incarne une prof’ dans un collège de banlieu, où règne la violence, le maschisme et la peur de parler.

Ce film est intéressant car il décrit bien, les comportements de ceux qui ont abdiqué à fournir une école laïque, un sanctuaire comme nous dit N.Sarkozy. Entre le prof qui utilise le Coran pour capter l’attention des jeunes, le surveillant qui défend toujours les élèves, même quand il se fait tabasser pour expliquer qu’ils ont le droit de ne pas être d’accord, et le proviseur qui préfère garder un élève plutot que de le virer nous sentons vraiment que l’école à la tête sous l’eau.

Il faut voir ce film ! il faut. On est tellement loin du  » entre les murs » qui a pourtant eu la palme de Cannes. Nos élites artistiques veulent croire à « entre les murs » , ils veulent croire que la violence n’est pas une fatalité, et que le monde du vivre-ensemble est réalisable. Ils sont tellement déconnectés de la réalité. Cette palme d’Or est plutot donné par une partie de la gauche bobo pour laquelle ce film est un de leur fantasme.

Mais aller voir la journée de la Jupe, c’est bien plus émouvant, touchant et proche de la réalité.

Catégories :Uncategorized

Ils ont déjà trouvé une solution contre la loi anti-burqua

janvier 24, 2010 Laisser un commentaire

Ils ont déjà trouvé une solution contre la loi anti-burqua…

Catégories :Uncategorized

Eurabie

janvier 24, 2010 Laisser un commentaire

Les Pays-Bas, en raison d’un libre arbitre très développé, ont laissé faire beaucoup de choses aux musulmans qui y ont immigrés en masse ( + 2 millions en cinquante ans, ce qui représente 12.5% de la population globale.

Rotterdam : 60 % des étrangers qui arrivent en Hollande viennent habiter ici. Ce qui frappe le plus quand on entre dans la ville en train, ce sont les mosquées énormes, fascinantes, dans un paysage verdoyant, luxuriant, boisé, humide : on dirait des corps étrangers par rapport au reste. On l’appelle « Eurabie ». Imposante, la mosquée Mevlana des Turcs a les minarets les plus hauts d’Europe, plus hauts même que le stade de l’équipe de football Feyenoord.

On est bien loin du non au référundum suisse.

La charia est appliqué à Rotterdam : on a pas le droit de critiquer l’islam.  Pim Fortuyn , devant la montée de l’islamisme dans sa ville ( ici aussi on ne se pose plus la question de la burqa depuis longtemps : on en voit partout) a voulu réagir : il a été assassiné en 2002.

Ici, il y a des horaires réservés aux femmes musulmanes à la piscine.  Ici on accepte de réserver les 5 premiers rangs du théatre aux femmes. Ici on annule une pièce qui traite de la vie de Mahomet car les acteurs ont peur pour leur vie.

Ici le précheur si consensuel sur nos plateaux télés, Tariq , Ramadan définit l’homosexualité comme « une maladie, un désordre, un déséquilibre ». Dans le même film, Ramadan parle aussi des femmes, « dans la rue, elles doivent garder les yeux baissés ».

Bart Jan Spruyt jeune journaliste qui a repris le travail de Pim Fortuyn raconte. « Ici, un immigré n’a pas besoin de lutter, d’étudier, de travailler, il peut vivre aux frais de l’Etat », nous dit Spruyt. « Nous avons fini par créer une société parallèle. Les musulmans sont majoritaires dans beaucoup de quartiers et demandent la charia. Ce n’est plus la Hollande. Notre usage de la liberté a fini par se retourner contre nous, c’est un processus d’auto-islamisation ».

On appelle Rotterdam la capitalie de l’eurabie. La transformation de l’Europe en un califat. Le maire est fils d’Imam…

Conclusion : Là ou le musulman est en majorité , il ne cherche nullement à s’intégrer au pays. Il veut vivre comme il vivait avant, c’est à dire avec un Islam politique. Il se construit des mosquées gigantesque, il veut suivre les lois de dieu plutot que les loi des hommes. L’intégrisme qui survient dans ce genre de ville comme Rotterdam est simple à comprendre : pour beaucoup de précheurs et d’Imams, l’Europe reste une terre à conquérir, à assainir de toutes ces pratiques outrageuses, ces appels aux viols que sont les femmes non voilées, ces homo qui sont des erreurs de la nature.

J’ai peur pour la Hollande. La réponse politique Geerts Wilders, vit déjà sous protection policière depuis 6 ans, 24h/24 7/7jours. Il a réalisé un film dénonçant l’Islam, et il a été censuré, on le poursuit actuellement en justice. Pendant que des Tariq Ramadam ( pas lui vraiment puisqu’il a finalement été chassé de Rotterdam) continue à deverser leur haine contre l’occident, les gays… Il ne faut froisser les musulmans : beaucoup d’entre eux sont prêts à en découdre, à tuer par idéologie! pas nous.

source

Catégories :Uncategorized

Rapport de L’état sur le racisme sur Internet

janvier 21, 2010 Laisser un commentaire

À l’issue du Comité interministériel de lutte contre le racisme et l’antisémitisme du 17 janvier 2009, le Premier ministre, François FILLON, a décidé de confier une mission à Isabelle FALQUE-PIERROTIN, Conseillère d’État – Présidente du Forum des droits sur l’internet, pour apprécier les moyens de lutte contre la propagation des contenus racistes et antisémites sur internet.

revenons sur l’histoire de l’agression dans le noctilien.
On entendait très bien   » sale Français de merde ».
Voila ce qu’en dit ce rapport :

Cette vidéo stigmatise les populations issues de l’immigration comme racistes?

Je demande alors que tout les faits de racisme soient tut pour ne pas stigmatiser qui que ce soit …

Un arabe agresse un blanc , pour cette raison on doit se taire, mais si un blanc agresse un arabe on crirait à l’acte raciste et tout les associations s’en feront l’écho. Renforçant l’image du blanc du raciste, et l’arabe victime, alors que c’est principalement l’inverse ( 6à a 70 % d’arabes dans les prisons).

Catégories :Uncategorized

racisme anti francais

janvier 21, 2010 Laisser un commentaire

pas de réponse des autorités :

Catégories :Uncategorized